CEYDA’YI KATLEDEN SANIĞA ‘ELEM VE ÖFKE ’ İNDİRİMİ ONANDI
İzmir’in Bornova ilçesinde cinsel yakınlaşma isteğini reddettiği için 21 yaşındaki Ceyda Yüksel’i öldüren Serkan Dindar’a verilen “haksız tahrik” indirimli ceza, Yargıtay tarafından da onandı. Kamuoyunda infial yaratan karar, “adalet vicdanı yaraladı” yorumlarına neden oldu.
20 Ağustos 2020 gecesi Bornova’da kaynak ustası Serkan Dindar’ın evinden tartışma ve cam kırılma sesleri yükseldi. İhbar üzerine gelen polis ekipleri, eve girdiklerinde genç kadın Ceyda Yüksel’in cansız bedeniyle karşılaştı. Yüksel’in sağ kolunun kopma derecesinde kesildiği, vücudunda derin cam kesikleri bulunduğu belirlendi.
Alkollü olduğu tespit edilen Dindar, cinayeti hatırlamadığını iddia etti. Ancak soruşturma sürecinde, ikilinin sosyal medyadaki bir kamp grubunda tanıştığı, sık sık köpek sevgisi üzerine sohbet ettikleri, cinayet gecesi ise Dindar’ın cinsel yakınlaşma isteğini Ceyda’nın reddetmesi üzerine tartışmanın çıktığı ortaya çıktı.
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Dindar’ı önce müebbet hapse mahkûm etti. Ancak “elem ve öfke” gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulayarak cezayı 18 yıla düşürdü.
Gerekçeli kararda, Ceyda’nın sanığın cinsel yakınlaşma talebini reddetmesi ve bu nedenle çıkan tartışmanın “tahrik” kabul edildiği ifade edildi.
Karara yapılan itirazlar istinaf mahkemesinden de döndü. Son olarak dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, “haksız tahrik indiriminin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığına” hükmetti. Böylece Serkan Dindar’ın 18 yıl hapis cezası kesinleşmiş oldu.
Ceyda Yüksel’in annesi Filiz Demiral, karar sonrası büyük tepki göstererek Anayasa Mahkemesi’ne başvuracaklarını söyledi:
“Kızım cinsel isteğe ‘hayır’ dediği için öldürüldü. Buna ‘tahrik’ diyen adalet vicdanları yaralıyor. Biz bu mücadeleyi bırakmayacağız.”
Kadın örgütleri ve hukukçular, kararı “kadın cinayetlerini teşvik eden bir zihniyet” olarak değerlendirirken, sosyal medyada binlerce kişi “Ceyda için adalet” etiketiyle tepki gösterdi.
