enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Antalya
Az Bulutlu
25°C
Antalya
25°C
Az Bulutlu
Salı Parçalı Bulutlu
24°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
25°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
25°C
Cuma Parçalı Bulutlu
26°C

MAĞDUR AVUKATLARI 83 YILA İTİRAZ EDECEKLER

MAĞDUR AVUKATLARI 83 YILA İTİRAZ EDECEKLER
REKLAM ALANI
27.09.2025
17
A+
A-

Alanya’da özel bir erkek öğrenci yurdunda 14 öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan öğretmen G.R.U. hakkındaki davada karar çıktı. Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı toplam 83 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm etti.

Kamuoyunu sarsan olaylar zinciri, 2023 yılında Sugözü Mahallesi’ndeki özel yurtta yaşanmıştı. Öğrencilerin ihbarı üzerine başlatılan soruşturmada, sanık G.R.U.’nun birden fazla öğrenciye farklı zamanlarda istismarda bulunduğu belirlenmişti. Hazırlanan iddianamede sanık hakkında “nitelikli cinsel istismar, sarkıntılık, cinsel taciz ve müstehcen içerik gösterme” suçlarından 109 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

Mağdur öğrenciler ifadelerinde, sanığın kendilerine cinsel içerikli söylemlerde bulunduğunu ve zaman zaman şiddet uyguladığını anlattı. Sanık ise suçlamaları reddederek yalnızca “şakalaştığını” savundu. Ancak dava dosyasına giren cep telefonu görüntülerinde, G.R.U.’nun öğrencilere bağırdığı ve fiziksel şiddet uyguladığı anlar yer aldı.

Davanın karar duruşmasında son sözleri sorulan sanık beraatini talep etti. Ancak mahkeme, deliller ve tanık beyanları doğrultusunda sanığı suçlu bularak 83 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İTİRAZ EDECEĞİZ ”
Karar sonrası açıklama yapan mağdur avukatlarından Mehmet Sutay Seydioğulları, verilen cezanın işlenen suçlara kıyasla düşük olduğunu belirterek, “Mahkeme suçu somut delillerle sabit gördü. Ancak biz bu kararın yeterli olmadığını düşünüyoruz. Gerekli itirazları yapacağız ve sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız” dedi.

REKLAM ALANI